许多人说，中国经济已经发展到一个关键节点。每个人都在探索下一步该怎么办？大力发展高新技术，全面推进数字化转型，鼓励创新创业，促进制造业转型升级，振兴农村经济，支持环保新能源产业等。一些人不断探索新的商业模式，许多人甚至支持并同意取消外卖和网上购物，重振实体店。其中，不仅有政府部门的领导和指导，还有许多经济学家和金融作家的建议，更多的是企业家和企业家的实践，各个领域都有理论与实践相结合的模式。
当然，上面提到的每一个字——高科技、数字化、转型升级等——都是中国未来经济发展的重点之一。此外，还有几个词——比如国内外经济双循环、共同富裕、高质量发展等——也可以作为中国经济发展的指导或政策。
但是有一个词，虽然也偶尔出现在报道上，被媒体提到，但是40年来一直没有被公众重视。尽管它关系到每个人的切身利益，但它从未进入主流，而且在过去的40年里，它一直存在于大范围内。
这个词是：合规。
笔者认为，在中国经济从快速发展到高质量发展的关键节点上，合规是未来几年经济发展的关键词，是核心点，没有一个。
我们应该承认，过去甚至现在，不合规的企业和事件太多，覆盖面太广。而解决问题，只是一个个，最多也就是极小的一部分，在极小的范围内进行。
合规包括两点：符合法律规定，遵守商业规则。
如果符合法律规定，我们就不谈了。遵守商业规则环境的情况下，遵守商业规则可以解释为恶性竞争。众所周知，内卷小镇卖鞋的故事是典型的不遵守商业规则的行为。在扩大方面，企业可以打价格战，参与生死市场竞争，但其市场优势应该来自技术、管理、设计、概念等方面的改进，而不是来自苛刻的员工、加班、减少必要的投资、侵权、破坏环境、逃税等。不过，我们现在很多企业的价格优势或市场竞争力，都来自于后者。
合规一词对今天的中国同样重要，即使它不比制造最先进的光刻机和芯片更重要；完成它的难度并不比制造最先进的光刻机和芯片更难。
为什么合规是未来几年中国经济发展的核心？
另一方面，从许多不合规的现象和行为中观察这个问题的不良影响和破坏性可能更有说服力。
如长期以来存在的“企业招工难”，不就是因为太多中低端制造业、服务业不合规吗？工人收入低，没有法定福利，工作时间长，工作环境差等等。
大学毕业生就业困难不是因为大量的低端制造业和服务业不合规吗？他们忽视了许多法律法规，包括剽窃热风格、产品安全风险等一系列问题。他们不需要大学生指导国家，只需要操作员和搬运工，然后通过购物平台或直播电子商务以极低的价格销售生产的商品。
是不是因为员工加班，盲目扩大生产能力而导致生产过剩？
最直接的原因是低收入群体过多，缺乏相关的社会保障，导致消费能力有限。
低收入工人的收入增长缓慢，不是因为企业不断加入恶性竞争，没有更多的利润来加薪员工吗？
国内品牌总数不多，国家潮流和国内新产品发展不尽如人意，一些曾经的国家品牌陷入危机或破产，难道不是因为市场上流行的相互抄袭和许多侵犯知识产权的商品？
大量的企业产品和服务带来附加值的企业，如数字转型服务提供商、咨询管理公司等，没有像预期的那样发展，不是因为恶性竞争导致利润低，从而降低了企业朝着高质量发展方向的意愿？
一群带货主播偷税漏税的行为让自己变得富有，却伤害了别人，坑了商人，还让国家蒙受损失。
新经济充满悲痛，新模式不断爆发，大型互联网制造商纷纷裁员。根本原因在于中低端企业利润低，低收入群体过多，难以支撑其无限扩张的欲望。当然，没有资本扩张也是最重要的原因之一。
与其说是品牌方/授权方的欺诈，不如说是市场没有达到合理的预期。大多数品牌方/授权方从一开始就愿意经营，但随着资本干预，尤其是竞争的加剧，他们无法控制这么多利润。一条街十几家奶茶店，口味并没有什么所谓的差异化，除了价格，剩下的优势已经不多了。
每个人都在说创业很难。他们努力设计的新模型被复制，他们努力拍摄的视频被模仿，没有底线的价格战，巨人控制的利润。。。这不是因为商业规则被破坏了吗？
在过去的两年里，许多原本相当不错的企业（包括一些电子工厂）因其盲目扩张或下游企业或平台的疯狂价格战而倒闭，如跨境电子商务、社区团购平台和购物平台。这些也直接导致了一些中产阶级财富的消失和失业人数的进一步增加。
商业信任链的断裂不是因为大量不规则的企业破坏了最后一条信任链，如挪用用户存款、拖欠货款、拖欠工资、未完工建筑等？
那些高呼全网最低价的平台和直播商，不仅给消费者带来了一点明显的好处，也给企业和市场带来了更多的破坏力。
……
上述各种不合规现象和破坏力都很容易看到和触摸，但众所周知却无能为力。这些不合规和破坏力将进一步甚至十步产生更持续的破坏力。
03合规应该集中在哪些方面？
正如作者所说，未来几年，我们将把合规作为经济发展的核心，因此我们应该关注问题更多、影响更大、破坏力更强的各个方面。
一是合规要求所有企业和自然人依法纳税，杜绝虚假数据，严厉打击虚假宣传。例如去年接受巨额罚款的直播电商，考虑到其影响，必要时不应只是罚款。仅仅罚款并不能阻止企业和个人的贪婪，就像多年前做B超声检查胎儿的性别一样，只有承担刑事责任才能在很大程度上减少这种现象的发生。
二是有关部门做好本职工作，加强监督，杜绝暗箱操作，如今年河南储户事件，未完工建筑事件。
第三，产品和服务必须符合健康和安全的要求，必须按要求完成相关的测试或产品认证，不符合法律规定的强制性要求的商品必须强制下架。用一个词来说，宁缺不滥，宁愿市场上没有那么多商品，也不愿有太多廉价商品冲击市场。
四是严厉打击假冒、抄袭等知识产权盗窃行为。不仅是产品和服务，还有品牌和专利，还有很多抄袭行为也需要打击，比如内容抄袭。很多视频创作一次后，就会有两三次……直到N次创作。因此，内容创作者的收入减少，而且更集中到头部。
第五，员工的就业条件和工作关系也应符合有关法律法规。目前，这一点非常重要，包括支付法定最低工资和加班工资，提供社会保险、带薪年假等法定福利，加班不超过法定时间，签订劳动合同等。
第六，提供良好的工作环境，把工人的健康和安全放在首位。要保证企业配备足够的消防器材、劳动保护用品、机械设备维护等需要花钱的服务。
七是落实国家环保政策和要求，必须配置需要配置的环保设备。
第八，严厉打击虚假宣传，提前制定新的商业模式计划。
……
04影响力及长远利益
在绝大多数企业合规之后，产品/服务的成本也会相应增加，所以价格也会相应增加，这可能是合规带来的唯一弊端。
但说实话，一些商品或服务的价格上涨并不坏，因为这些增加的成本和价格只是将原来贬值的价格提高到一个合理的价格。如手机、新能源汽车，其市场价格相对合理，而一些极其便宜的服装、家居用品等，由于价格不合理。
合规减少工作时间而增加就业人数，合规有许多明显的好处。此外，它还可以扩展更多看不见但对长期发展至关重要的好处。
最引人注目的一点它能激发市场活力，加速企业间货币的流通。我们现在谈论的大多数内部循环都集中在商家和消费者之间。这是最后一个循环。假如你完成了它，你就会完成整个循环。用一个流行词来说，它被称为闭环。但在此之前，企业之间有大量的交易，可以创造很大的价值。目前，企业间的交易大多集中在物资与物流之间。这两种交易的总价很高，但实际上并不高。产品设计、产品检测、管理咨询、数字服务、品牌建设培训、营销、自动化等最有价值的服务。这些会增加成本，但也会增加产品的价值。而且，随着企业间流通的增加，终端消费者的消费能力也会增强。
一些商品价格的上涨不会导致通货膨胀，因为它有一个前提或结果:工人的收入会上升，他们可以继续上升。这是一个产业链转移和市场竞争极其激烈的情况下，低收入群体的加薪更是难上加难。
合规可以创造良好的发展环境，这是任何硬环境都无法比拟的软环境。只有在这样的软环境下，各种企业家才有机会展示自己的实力。即使你只是开一家奶茶店，在无止的价格战中也看不到成功的希望。
怎样才能让绝大多数企业在几年内合规？
有人说，要让国内国内企业都要按照劳动法去做，超过一半的民营企业会立即破产。这一点也不夸张。因此，在怎么做的问题上，我们不仅要让企业合规，还要小心不犯错误，不要为了解决问题而造成越来越严重的问题。
另外，不可能达到100%合规，既不可能所有企业都合规，也不可能任何企业达到100%合规。放眼世界，没有一家企业能够拍着胸脯保证自己100%的合规，也没有一个国家能够保证自己所有的企业都是合规的。这就是为什么我们说要让大多数企业合规，那么少数不合规的企业将被法律禁止，或被市场淘汰。
这两个前提是怎么做。只有了解了这两个前提，我们才能做出更好的对策。
首先，当人们准备好做某候，人们通常会设定实施步骤，比如五年计划。但是这个项目太大，涉及面太广，要做的事情太多，任何单一的方法或措施都无法实现，需要多管齐下，多措并举，多头并进。也许可以先找出那些能让企业合规的措施，然后分步骤、分类实施和实施。
第二，在过去的几年里，政府部门基本上都在监管企业合规。然而，一方面，这种解决方案很难做到大而完整，不能涵盖所有方面；另一方面，如果不符合同一标准，将导致市场不公平竞争；腐败的风险仍然很大。事实上，最好的办法是以市场为主，政府部门负责监管。政府只需要制定规则，市场就会根据情况做出相应的调整，而且市场的调整要比政府的计划好。例如，政府规定，如果平台发现商家销售假冒商品而不处理假冒商品，平台也应承担相应的责任，那么平台肯定会将商家的假冒商品视为一件非常重要的事情。一旦发现，将立即停止销售商品，并提交监管部门处理。
第三，对于企业的不合规现象，无论是市场主导还是政府部门主导，都要制定统一、合理的标准。我们说合理，主要是根据不合规的情况或危害制定相应的规则。在监管过程中，监管部门应以教育为主，以惩罚为辅。应该对影响不大的缺点有一定的容忍度，或者采取较轻的处罚措施。例如，一家注塑企业因环保尚未正式验收而被罚款20万元。企业已经安装了相关的环保设施并投入使用，在生产过程中没有造成环境污染程序上的一些缺陷而受到严厉的惩罚是不合适的。该企业老板也不是那种目无法纪的人，即使在不同意接受该罚款、机器设备都被查封的情况下，也依然支付了员工的工资后才遣散了他们。在这种情况下，如果要罚的话，可以罚一两万小罚大诫。但由于这20万，一个10多人的小厂基本崩溃。
第四，要充分考虑企业的承受能力，在合规的前提下尽量降低企业成本，积极考虑更多更好的解决方案。例如，一个地方在环保检查中关闭了数万家小微企业。虽然这是合理和合法的，但如果我们进一步考虑，为什么这些企业宁愿关闭，也不愿花费数万或数十万来改善环境保护？有更好的解决办法吗？
第五，必要时也可以放宽政策。今年4月，越南为了发展，将加班时间放宽到每月60小时，但我认为背后的目的是让企业合规。在越南实行6天8小时工作制，放宽后，每周工作时间可达63小时。如果企业忽视了原来每月规定的不超过40小时的加班时间，而政府有关部门也采取了冷漠的态度。
那出台这样的新规意义不大。个人认为，类似的政策或规定可以在国内尝试一下，比如可以暂时性地将加班时间放宽，设定5年的时间，并逐年缩小，直到5年后回到现有水平。
支持好企业，支持好产品。我们要鼓励消费者支持好企业，然后倒逼其他企业都成为好企业。这是最佳方式，但也是最难、最不确定的方式。
合规是畅通双循环尤其是内循环的前提，是实现共同富裕的必要条件，也是高质量发展的基础。只有在企业和相关的监管部门都合规后，经济从高速发展向高质量发展的这一关键阶段，才能平稳落地，并且在落地后，才能持续性地朝着更好的方向发展。
